正当防卫致人死亡如何去量刑

（一）若面临正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，可果断进行防卫，即便导致不法侵害人死亡，此为特殊正当防卫，不用承担刑事责任，所以遇到这类情况不要因害怕担责而不敢自卫。
（二）防卫时要注意限度，避免行为明显超过必要限度造成重大损害致不法侵害人死亡，否则会构成防卫过当。若构成防卫过当需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（三）在实际案件里，要依据具体情况判断防卫行为必要性和损害程度，考虑不法侵害性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为的时机、手段、强度、损害后果等因素。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫致人死亡的量刑分情况。针对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，进行正当防卫致不法侵害人死亡，属特殊正当防卫，无需担责。

2.若防卫行为超出必要限度，造成重大损害致不法侵害人死亡，属防卫过当。防卫过当要担责，但会减轻或免除处罚。

3.司法实践中，判断防卫是否必要及损害程度，需结合不法侵害和防卫行为的性质、手段、强度等因素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫致人死亡是否量刑要看是否符合正当防卫要件，若针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫致不法侵害人死亡属特殊正当防卫，不负刑责；若防卫过当则要负刑责，但应减轻或免除处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，对于正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施正当防卫即使导致不法侵害人死亡，也属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任。这是为了鼓励公民同严重犯罪行为作斗争，保护自身合法权益。然而，如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害致不法侵害人死亡，就构成防卫过当。司法实践中，判断是否属于防卫过当，要综合考量不法侵害性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的时机、手段、强度、损害后果等因素。若遇到涉及正当防卫方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫致人死亡量刑要依据具体情况判断。符合正当防卫要件，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪实施防卫，致不法侵害人死亡，属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任，这是为保障公民面对严重暴力犯罪时有充分的自卫权。
2.若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害致不法侵害人死亡，则构成防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
3.解决措施和建议：司法人员办理此类案件时，需全面审查证据，结合不法侵害和防卫行为各方面因素，如性质、手段、强度、危害程度、时机等，准确判断防卫行为必要性和损害程度，确保罪责刑相适应，既维护公民正当防卫权利，也避免防卫权滥用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，实施防卫行为致不法侵害人死亡，这属于特殊正当防卫。从法律规定来看，这种情况下是不用承担刑事责任的，是对公民自卫权的有力保障。
（2）当防卫行为明显超出必要限度，且造成重大损害致不法侵害人死亡，就构成了防卫过当。此时需负刑事责任，但鉴于其防卫性质，应减轻或免除处罚。
（3）司法实践中判断正当防卫是否过当，要综合多方面因素。如不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的时机、手段、强度、损害后果等。

提醒：正当防卫情况复杂，不同案件判定有别。若遇到类似情况，建议咨询专业人士进一步分析。