交代共同犯罪算不算自首

（一）自动投案后如实供述自己罪行，包括如实交代所知同案犯及共同犯罪事实，算自首。这是因为自首需自动投案并如实供述主要犯罪事实，交代同案犯和犯罪行为是如实供述的内容之一。
（二）被动归案后交代共同犯罪事实，通常不算自首。但如实供述司法机关未掌握的本人其他不同种罪行，以自首论。
（三）如实供述与司法机关已掌握的同种罪行，可酌情从轻处罚；如实供述同种较重罪行，一般应当从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自动投案后，如实供述自己罪行，包含同案犯及共同犯罪事实，算自首。自首要求自动投案并如实供述主要犯罪事实，交代同案犯和犯罪行为是如实供述一部分。
2.被动归案后交代共同犯罪事实，通常不算自首。但如实供述司法机关未掌握的不同种罪行，以自首论。
3.如实供述同种罪行，可酌情从轻；如实供述较重同种罪行，一般应从轻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
共同犯罪是否算自首需分情况判断。自动投案并如实交代同案犯及共同犯罪事实算自首；被动归案后交代，如实供述司法机关未掌握的不同种罪行以自首论；如实供述同种罪行可酌情或一般从轻处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，自首需自动投案且如实供述主要犯罪事实。在共同犯罪中，如实交代所知同案犯及共同犯罪事实是如实供述的必要部分，所以自动投案后做到这些可认定自首。而被动归案后，若交代的是司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行，也以自首论。若如实供述的是同种罪行，依据罪行轻重有不同程度的从轻处罚。这体现了法律鼓励犯罪嫌疑人主动交代犯罪事实，给予改过自新机会。如果您在共同犯罪自首认定等法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以准确了解自身权益和面临的法律情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交代共同犯罪是否算自首要分情况判定。自动投案后如实供述自己罪行，包含如实交代所知同案犯及共同犯罪事实，可认定为自首，这符合自首自动投案且如实供述主要犯罪事实的要求，共同犯罪中交代相关内容是如实供述一部分。
2.没有自动投案，被动归案后交代共同犯罪事实，通常不算自首。但如实供述司法机关未掌握的本人其他不同种罪行，以自首论。
3.如实供述的罪行与司法机关已掌握的属同种罪行，可酌情从轻处罚；如实供述同种较重罪行，一般应从轻处罚。

建议犯罪嫌疑人主动自动投案并如实完整供述罪行，争取自首认定以获得从轻处罚机会。在司法实践中，司法机关应准确判断罪行是否属同种，合理适用从轻处罚规则。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的罪行，包含如实交代所知同案犯及共同犯罪事实，可认定为自首。这是因为自首的构成要件为自动投案且如实供述主要犯罪事实，在共同犯罪里，交代同案犯和犯罪行为是如实供述的必要部分。
（2）没有自动投案，被动归案后交代共同犯罪事实，通常不算自首。但如实供述司法机关未掌握的本人其他不同种罪行，以自首论。
（3）如实供述的罪行与司法机关已掌握的属同种罪行，可酌情从轻处罚；如实供述同种较重罪行，一般应从轻处罚。

提醒：自首认定情况复杂，不同案情结果有别。面临相关法律问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。